Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23067 Esas 2011/23343 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/23067
Karar No: 2011/23343

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23067 Esas 2011/23343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz ise verilen kararın onanması yönünde karar vermiştir. Borçlu tarafından karar düzeltme istenmiş ancak later feragat edilmiştir. Vekaletnamede davadan ve temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/23067 E. , 2011/23343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/556-2009/718

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.05.2011 tarih, 2010/29549 Esas, 2011/10666 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Gaziantep 3.İcra Mahkemesi"nin 01.10.2009 tarih ve 2009/556- 718 sayılı kararının borçlu tarafından temyiz edilmesinden sonra Dairemizin 26.05.2011 tarih ve 2010/29549 Esas, 2011/10666 Karar sayılı kararı ile onanması üzerine borçlu vekili tarafından karar düzeltme yoluna gidildiği tesbit edilmiştir. Bu aşamadan sonra borçlu vekili Av.Y.H. Ö."in Gaziantep 3. İcra Mahkemesine verdiği 24.08.2011 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiği görülmüştür. Karar düzeltme isteminden feragat eden borçlu vekili Av.Y.H.Ö."in Gaziantep 1.Noterliğince düzenlenen 08.03.2004 tarih ve 7041 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin bulunduğunun anlaşılmış olması karşısında, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme dilekçesinin feragat nedeniyle (REDDİNE), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.