Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2016/469 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3127
Karar No: 2016/469
Karar Tarihi: 18.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3127 Esas 2016/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi 24.09.2012'de uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili inceleme yapmıştır. Ancak dosya içerisinde gerekli belgelerin tamamı bulunamadığı için diğer sanıkları hakkında açılan dava ile birleştirilmesi ve bu dosyaya konması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kararda, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/3127 E. , 2016/469 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 24.09.2012

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Dosya içerisinde olay yakalama tutanağının, suç konusu uyuşturucu maddenin analiz raporunun, aynı olayın diğer sanıklarının bazılarının soruşturma aşamasında alınan ifadelerinin, olayla ilgili telefon konuşmalarına ilişkin çözüm tutanakları ile soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki bilgilerin tamamının bulunmadığının anlaşılması karşısında, aynı olayın diğer sanıkları M...K...ve arkadaşları hakkında M...2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne açılan ... ve .... karar sayılı dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek tamamının bu dosya içine konması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

18.02.2016 tarihinde saat: 15.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı M... A..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. Y.. müdafii Avukat M...K..."ın yokluğunda 18.02.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.