Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6834 Esas 2011/23587 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6834
Karar No: 2011/23587

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6834 Esas 2011/23587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu, SGK emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İncelenen dosyada borçlunun emekli maaşına haciz konulmadığı gerekçesiyle şikayet reddedilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan sorulmadığı için eksik inceleme yapılmıştır. Mahkeme hakimleri, borçlunun temyiz itirazlarını kabul ederek, mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar vermişlerdir.
Kanun Maddeleri:
- 5510 Sayılı Kanun'un 93. maddesi: SGK emekli maaşına konulan hacizlerin kaldırılması hakkında düzenleme yapar.
- İİK 366. madde: Temyiz incelemesi sonrasında mahkeme kararının bozulması ile ilgili kuralları belirler.
- HUMK'nun 428. maddesi: Temyiz incelemesi sonrasında mahkeme kararının bozulması için gerekli şartları belirler.

12. Hukuk Dairesi 2011/6834 E. , 2011/23587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/1263-2010/1463

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, vekili aracılığıyla icra mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde, 5510 Sayılı Kanun"un 93. maddesi uyarınca SGK emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Bursa 8. İcra Müdürlüğü"nün 2003/7759 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı vekilinin 03.07.2006 tarihinde borçlunun Emekli Sandığından almakta olduğu maaşının haczini talep ettiği, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu"nun, haciz talebiyle ilgili bir cevabının dosya arasında bulunmadığı görülmektedir. Mahkemece duruşma açılarak borçlunun emekli maaşına konulan bir haciz olup olmadığının Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile evrak üzerinde borçlunun emekli maaşına haciz konulmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.