1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4344 Esas 2016/556 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4344
Karar No: 2016/556
Karar Tarihi: 26.02.2016

1 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4344 Esas 2016/556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kararın yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve TCK'nın 53. maddesi uygulanarak sanık hakkında yeniden bir karar verildi. Bu kararda, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi. TCK'nın 53. maddesi, \"cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya salgın hastalığı yaymak suretiyle halkı tehlikeye sokma suçlarında verilecek cezanın indirim sebebi olamayacağı\" hükmünü içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/4344 E. , 2016/556 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.