Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26628 Esas 2011/24454 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/26628
Karar No: 2011/24454

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26628 Esas 2011/24454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, tarafların iddia ve savunmaları ile belgelerine dayanılarak onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz harcı alındığından başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtilen kararda, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerinin uygulandığı ifade ediliyor.
İİK. 366. madde, \"Anayasa Mahkemesi ve Danıştay tarafından verilen kararlar ile nama veya hamiline düzenlenmiş malî senetlere ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararları karşısında icra işlemi yapılamaz.\" HUMK. 438. madde ise, \"Kanun yollarının tüketilmesine kadar çekişmeli dava konusu yapılamayan kararlar, ilgililerin istemi üzerine ya da resen her zaman gözden geçirilir. Yeniden yapılan yargılama sonunda verilen karar kesindir.\" şeklinde hüküm veriyor.

12. Hukuk Dairesi 2011/26628 E. , 2011/24454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2011
NUMARASI : 2011/290-2011/395

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.