10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5264 Karar No: 2016/584 Karar Tarihi: 01.03.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5264 Esas 2016/584 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kilis Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihlerinin bir kısmının yazım hatası olarak kabul edildiği, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak işlendiği ve sanıkların suçları işlediğinin belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren bir kararı sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu durumun kararda sadece hüküm fıkrasında düzeltilmesi ve yeniden yargılama yapılmadan hükümlerin onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2015/5264 E. , 2016/584 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına sanık ... yönünden ""02.12.2014 ve 13.01.2015"", sanıklar Ahmet ve Ali Osman yönünden ""13.01.2015"" yerine sanık ayrımı yapılmaksızın ""13/01/2015"" olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ile sanıklar Ahmet ve Mehmet"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanıklar Ahmet ve Mehmet hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.