Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18518 Esas 2015/3684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Burdur Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2014
NUMARASI :Esas no:2012/468 Karar no:2014/245

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek eş tarafından; kusur belirlemesi, davalı-davacı kadın lehine takdir edilen nafakalar ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalı-davacı kadın eş tarafından ise; kusur belirlemesi, velayet, reddedilen tazminat talepleri ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2015(Prş.)