Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17022 Esas 2015/3694 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.03.2014
NUMARASI :Esas no:2012/635 Karar no:2014/244

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek eş tarafından; kusur belirlemesi, tedbir nafakaları, manevi tazminat isteminin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/2. maddesi gereğince nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilmesinin mümkün bulunmamasına ve hüküm altına alınan tedbir nafakalarının (TMK m. 169 ve 197/2) boşanma hükmünün kesinleşme tarihinde kendiliğinden sona ereceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2015 (Prş.)