Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15836 Esas 2017/9665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ve ertelemeye engel sabıkalarının bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müşteki ... hakkında ...Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 02.03.2016 tarihli raporda meydana gelen kemik kırığının derecesi belirtilmediğinden, kemik kırığının derecesini gösteren Adli Tıp raporu alınması gerektiğinin gözetilmeden, kırığın hafif derecede kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
3) Uygulama sırasında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri ile bulunan 1 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nin 29. ve 62. maddeleri ile indirim yapılırken hesap hatası yapılara sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası yerine 8 ay 22 gün hapis cezası olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.