5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6124 Karar No: 2016/5919 Karar Tarihi: 06.06.2016
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6124 Esas 2016/5919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir olayda şüphelilerin yanlış tedavi sebebiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle suçlu bulunduklarına dair bir karar verdi. Ancak, sevk maddesi olarak belirtilen TCK 257/1. maddenin yanlış olduğu ve aslında vasfın taksirle öldürme suçuna uygun olduğu belirlendi. Bu nedenle, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin görevli olacağına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı kararlarına referans verildi.
5. Ceza Dairesi 2014/6124 E. , 2016/5919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Eylemin taksirle öldürme olarak kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle; "19/01/2007 tarihinde rahatsızlığı sebebiyle ... Devlet Hastanesine götürülen ...’u muayene eden doktor ...’nun kum döktüğünü belirterek iğne yaptırıp eve gönderdiği ve 21/01/2007 tarihinde tekrar hastaneye rahatsızlığı sebebiyle getirildiği bu sefer de muayene eden Doktor ...’nın iğne yaparak ...’i eve gönderdiği, 26/01/2007 tarihinde tekrar hastaneye getirilen ...’un acil olarak ... Devlet Hastanesine sevk edildiği ve burada yapılan muayenede apandisitinin patladığın anlaşıldığı ve ameliyata alındığı ancak ameliyat sonrası vefat ettiği olayda, şüphelilerin olay tarihinde ... Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yaptıkları ve ...’u muayene ettikleri, dosya kapsamındaki delillerden yanlış tedavi sebebiyle görevlerinin gereklerini yerine getirmedikleri bu şekilde görevlerini kötüye kullandıkları"", iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle öldürme suçuna ilişkin olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil, vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle öldürme suçunun dikkate alınması gerektiği gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.