Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22455 Esas 2016/309 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22455
Karar No: 2016/309
Karar Tarihi: 18.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22455 Esas 2016/309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıklardan C.. B.. hakkında kurulan hükmün onaylandığı, ancak diğer sanık K.. Ö.. hakkında kurulan hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Sanık C.. B..'ın suçlaması resmi belgede sahtecilik olarak ortaya konulmuş, ancak eldeki deliller yeterli nitelik ve derecede olmadığından mahkeme kararı onaylanmıştır. Diğer sanık K.. Ö.. ise Yunan uyruklu bir şahıstan aldığı ve daha sonra çalıntı olduğu anlaşılan bir çeki bankaya ibraz etmiştir. Ancak suçun sübuta eremediği ve yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre hükümlülüğe esas alınacak delillerin yeterli olması gerektiği belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/22455 E. , 2016/309 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/251770
MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/220 (E) ve 2013/206 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Sanık C.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık K.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın Yunan uyruklu Y. isimli şahıstan aldığını iddia ettiği çeki ciro ile beraat eden diğer sanık C.. B.."ın muhasebe işlerini yaptığı şirkete vermesi, bu çekin sanık C.. B.. tarafından bankaya ibrazında katılana ait çalıntı çeklerden olduğunun anlaşılması şeklinde gelişen ve kabul edilen eylemde; sanığın öteden beri balıkçılık yapıp ticaretle uğraşması, çeki aldığını söylediği Yani isimli şahısla ilgili her hangi bir kimlik bilgisi ve adresi vermemesi, çekin arkasında sanığın ve çeki aldığını iddia ettiği şahsın cirolarının bulunmaması karşısında; yasal unsurları itibariyle oluşan ve sübuta eren resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Suça konu belge hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.