Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26030 Esas 2011/25423 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/26030
Karar No: 2011/25423

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26030 Esas 2011/25423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 16/08/2010 tarihli, 2010/23-2010/1044 numaralı mahkeme kararının, Yargıtay'da yapılan itiraz sonucu bozulması istenmiş ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında verilen gerekçeler ve dosyadaki belgeler incelenerek düzeltme isteği hukuki olarak uygun bulunmamıştır. Mahkeme kararının düzeltilmesi istenmesi nedeniyle takdiren 190 TL para cezası verilmiş ve ilam harcının tam yatırıldığından başka harcın alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilerek, mahkeme kararı uygulanmaya devam edecektir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK. 440. Madde: Karar düzeltme talebinde bulunma hakkı
- İİK. 366. Madde: İlam harcı yatırma zorunluluğu
- HUMK. 442. Madde: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun diğer hükümlerine atıf yapma hakkı

12. Hukuk Dairesi 2011/26030 E. , 2011/25423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/08/2010
NUMARASI : 2010/23-2010/1044

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.07.2011 tarih, 2011/17184 Esas, 2011/15697 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.