Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18556 Esas 2015/6855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, davalının hamili olduğu 05.02.2014 tarihli ve 220.000,00 TL bedelli çek nedeniyle çekte ciranta görünen müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek, çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve Adli Tıp Kurumu"nca düzenlenen bilirkişi raporuna göre, çekteki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, çek nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.