Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18698 Esas 2015/6859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki satım sözleşmesi nedeniyle davalıya gönderilen iki adet fatura içeriği mal bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, yapılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takip konusu fatura bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, fatura içeriği malların teslim edildiği konusunda uyuşmazlık bulunmadığı, davalı tarafın sunduğu ödeme belgelerinin başka bir isimle davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının ödemelerin kendisi tarafından yapıldığını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, takibin 5.201,28 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.