1 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20189 Esas 2021/1770 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20189
Karar No: 2021/1770
Karar Tarihi: 08.02.2021

1 Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20189 Esas 2021/1770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti yapma suçlarından yargılanmıştır. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanırken, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı hakkında yapılan temyiz isteklerinin incelenmesinde, kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak ise, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili ise herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/20189 E. , 2021/1770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : AYDIN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı hukuki niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve bu hususta da itiraz merciince inceleme yapılıp karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.