Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17356 Esas 2017/9866 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17356
Karar No: 2017/9866
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17356 Esas 2017/9866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğini gözetilmeden yanlış ilamin tekerrüre esas alınması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak bu nedenle yeniden yargılamaya gerek görülmeyerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddeleri kararın gerekçesi olarak yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/17356 E. , 2017/9866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2007 tarih, 2005/398 esas, 2007/539 karar sayılı ilamı ile verilen 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “sanığın Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2010 tarih ve 2009/401 Esas 2010/412 Karar sayılı ilamı ile verilen ceza nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine “Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2007 tarih, 2005/398 esas, 2007/539 karar sayılı ilamı ile verilen 6 ay 20 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.