12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/7111 Karar No: 2011/25688
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7111 Esas 2011/25688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacaklı tarafından temyiz edilen ve Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/329-2011/9 numaralı karar incelendi. İcra takibinin dayanağı olan asliye hukuk mahkemesi ilamı, henüz kesinleşmeden takip konusu yapılabilir nitelikte olan bir alacak ilamıdır. Ancak, borçlunun borca itirazlarının esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Takip dayanağı belgenin İİK.nun 68/1. maddesinde sayılan belgelerden olmadığı ve dolayısıyla itirazın kaldırılması isteminin reddi yönünde hüküm verilmesi yanlıştır. Bu nedenle, alacaklının temyiz itirazları kabul edilmiş ve mahkeme kararı İİK.366. ve HUMK.428. maddelerine göre bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesidir.
12. Hukuk Dairesi 2011/7111 E. , 2011/25688 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2011 NUMARASI : 2010/329-2011/9
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin dayanağı olan Osmaniye İş Mahkemesi sıfatıyla 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamı; alacak ilamı olup kesinleşmeden takip konusu yapılabilir. İcra mahkemesince borçlunun borca itirazlarının esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken takip dayanağı belgenin İİK.nun 68/1.maddesinde sayılan belgelerden olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.