Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7105 Esas 2011/25691 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7105
Karar No: 2011/25691

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7105 Esas 2011/25691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hakan Beyazkılıç, Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada karar verildikten sonra temyiz başvurusu yapmıştır. Ancak, temyiz itirazları yerinde bulunmayınca mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Onama harcı 17,15 TL olup, bu tutar mahsubedilerek 1,25 TL harç temyiz edenden alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz başvurusunun reddedilmesi durumunda onama harcının mahsubedilmesini düzenlemektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz yoluyla yapılan başvuruların incelenip karara bağlanması ve ilgili harcın ödenmesi gerektiğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/7105 E. , 2011/25691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2008
NUMARASI : 2008/564-2008/848

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Hakan Beyazkılıç tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.