Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9095 Esas 2011/25696 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9095
Karar No: 2011/25696

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9095 Esas 2011/25696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1344-2011/173 numaralı karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay bozma sebeplerini belirtmiş ve bozma sonucu kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağına karar vermiştir. Temyiz edilen kararın gerekçeleri yerinde olmadığı için reddedilerek İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın gereği olarak 18,40 TL onama harcı alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz edilen kararların incelenmesi sonucunda onanması halinde, kararın kesinleşmesini ve infaz edilebilmesini hükme bağlar.
HUMK.nun 438. maddesi, mahkeme kararlarının onanması veya bozulması sonucunda ilgililere ceza yükümlülüğü getirilmeyeceği ve tarafların masraflarının karşılanacağını düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2011/9095 E. , 2011/25696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2010/1344-2011/173

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.