Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15961 Esas 2017/9893 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15961
Karar No: 2017/9893
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15961 Esas 2017/9893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi sonucunda mağdurun sağ el 2. parmağında orta derece kırık meydana gelmiştir. Ancak, mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile yapılan değişikliğin göz önünde bulundurulmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına rağmen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi, kemik kırığı durumunda ceza miktarını belirten bir hükümdür. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmesiyle ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2016/15961 E. , 2017/9893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi sonucu mağdurun sağ el 2. parmağında orta (2.) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonları da dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesine göre uygulama yapılmayarak, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.