Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5054 Esas 2015/1585 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5054
Karar No: 2015/1585
Karar Tarihi: 18.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5054 Esas 2015/1585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vermiş, savunmasını reddetmiş ve cezalandırmaya hükmetmiştir. Temyiz dilekçesindeki itirazlar reddedilmiş, yargılama giderlerinin yasaya aykırı olarak sanıktan tahsil edilmesi yerine Hazine üzerinde bırakılması gerektiği ancak bu düzeltmenin hükmün yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 324/5. maddesi: 21,70 TL'den az olan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi
- CMK'nun 322. maddesi: hükmün düzeltilmesi yetkisi

1. Ceza Dairesi 2014/5054 E. , 2015/1585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, teşebbüste indirim miktarının az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK.nun 324/5. maddesine göre, 21,70 TL"den az olan yargılama giderinin Hazine"ye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün yargılama giderine ilişkin paragrafındaki "sanıktan alınmasına" ibaresinin "Hazine üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık .. hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/03/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii
Avukat .."ın yokluğunda 19/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.