Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5785 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/02/2014 tarihli 2013/502 esas ve 2014/105 karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 11/11/2014 tarihli 2014/4363 esas ve 2014/12558 karar sayılı kararı ile onandığı, bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09/01/2015 tarihli 2014/116127 sayılı yazıları ile sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması gerekçesiyle itiraz edildiği, itirazın Dairemizin 20/01/2015 tarihli 2015/10 esas ve 2015/226 karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 02/06/2015 tarihli 2015/10-186 esas ve 2015/181 karar sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılan itiraz kabulü ile hükmün sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yeniden yargılama sonucu verilen hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.