Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4048 Esas 2018/4825 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4048
Karar No: 2018/4825
Karar Tarihi: 05.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4048 Esas 2018/4825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunan bir kişinin istinaf başvurusunu, cezasının esastan reddiyle reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Kararda, Bylock iletişim sistemi üzerinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının haberleşmeleri için oluşturulan ağın örgüt talimatıyla kullanıldığı belirtildi. Bylock kullanıcısı olduğu belirlenen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının teknik verilerle tespit edildiği takdirde örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı kabul edildi. Ancak kararın yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak yazıldığı ve eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına hükmedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1, 58/9 ve 62/1, 63.
16. Ceza Dairesi         2018/4048 E.  ,  2018/4825 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1, 58/9 ve 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
    Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu ile temyiz aşamasında UYAP ortamından dosyaya gönderilen Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının 19.10.2017 tarihli veri inceleme raporu, bu rapora dayanak delilin elde edilişi ve CMK"nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp getirtilip, Uyap sisteminden dosyaya gönderilen Bayburt Cumhuriyet Başsavcığı"nın 2017/3341 soruşturma sayılı dosyasında sanık ... ile ilgili beyanda bulunan ... ... ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.