Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4435 Esas 2018/4846 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4435
Karar No: 2018/4846
Karar Tarihi: 05.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4435 Esas 2018/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
-3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
-TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza Kanunlarının Uygulanmasına Dair Kanun'un 4. maddesindeki özel hükümlere göre cezaların tayini
-TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza Kanunlarının Uygulanmasına Dair Kanun'un 4. maddesindeki özel hükümlere göre belirlenen hapis cezalarının infazı
-TCK'nın 53 maddesi: Ceza Kanunlarının Uygulanmasına Dair Kanun'un 3. maddesindeki özel hükü

16. Ceza Dairesi 2018/4435 E. , 2018/4846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.