Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9582 Esas 2011/27287 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9582
Karar No: 2011/27287

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9582 Esas 2011/27287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın üzerine yapılan incelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmalarını dikkate alarak temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Ayrıca, 18,40 TL onama harcı temyiz edenlerden alındığı için başka bir harç alınmamasına karar verilmiştir.
İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri, sırasıyla İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi olup, bu maddeler mahkeme kararlarının temyiz edilmesi hakkındaki kuralları düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/9582 E. , 2011/27287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/1525-2011/127

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40"ar TL onama harcı temyiz edenlerden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.