Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9586 Esas 2011/27296 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9586
Karar No: 2011/27296

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9586 Esas 2011/27296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu, çeke dayalı kambiyo takibinin zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle icranın geri bırakılmasını istemiştir. Ancak mahkeme, daha önce verilen tedbir kararıyla takibin tümüyle durdurulmadığını ve alacaklının takibi sürdürebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, alacaklının takibi sürdürmediği belirtilen süre içerisinde zamanaşımı süresi dolmuştur. Mahkeme, borçlunun istemi reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK 71/2
- İİK 33/a
- TTK 726/1
- İİK.366
- HUMK.428.

12. Hukuk Dairesi 2011/9586 E. , 2011/27296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/2031-2011/341

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, çeke dayalı kambiyo takibinin kesinleşmesinden sonra İİK"nun 71/2 ve 33/a maddeleri gereğince zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle icranın geri bırakılmasını istemektedir.
Somut olayda, dosyaya konulan ve Fatih 1.İcra Mahkemesi"nce verilen 03.06.2010 tarih ve 2010/876 esas sayılı tedbir kararında, takip dosyasına atfen "28.04.2010 tarihinde haczedilen menkuller yönünden yapılacak icra takip işlemlerinin durdurulmasına" karar verildiği görülmektedir.
Açıklanan bu şekli ile işbu karar, takibi tümüyle durduracak nitelikte olmayıp, alacaklının icra takibini sürdürmesini engelleyecek nitelikte değildir Diğer bir deyişle alacaklı, kararda belirtilen konu dışında icra takibine devam edebilir. Bu bağlamda takip dosyasının incelenmesinde, şikayet dilekçesinde belirtilen 11.06.2010- 21.12.2010 tarihleri arasında alacaklının icra takibini sürdürme iradesini gösteren bir takip işlemine rastlanılmadığından TTK"nun 726/1.maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur.
O halde mahkemece zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.