Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5299 Esas 2018/9568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin Garanti Bankasındaki hesabından, ..."ın IP numarası kullanılarak sanık ..."ın hesabına 3.800,00 TL paranın 05/07/2011 günü saat 10.39"da havale edildiği olayda, bankadan gelen cevap yazısında, işlemin gerçekleşebilmesi için gerekli olan tek kullanımlık şifrenin şifrematik cihazı ile üretildiği ve internet şubesine bu şifre ile giriş yapıldığı anlaşılmakla, eylemin gerçekleştirilebilmesi için kullanılan şifrematik makinesinin kime teslim edildiğinin ve bu makineyi kimin kullandığının araştırılması ile hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın hesap hareketleri incelendiğinde, aynı gün hesabına 5.500,00 TL ve 100,00 TL tutarında havale yapıldığı, yapılan bu işlem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/597 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin şüpheye yol açmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve denetim olanağının sağlanması açısından bu dosyalar getirtilerek, deliller değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
3-Sanığın adli sicil kaydında bulunan Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2002/250 Esas ve 2006/436 Karar sayılı 15.06.2009 infaz tarihli, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilam, tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/1. son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.