Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2018/4950 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4336
Karar No: 2018/4950
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2018/4950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hükmen verilen cezanın süresine göre sanıkın duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği ve özleri değiştirilmeden tartışıldığı ifade edilmiştir. Hüküm, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiş ve onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 62. madde: Ceza verilecek kişilerin durumu hakkında bilgi verir.
- 53. madde: Ceza istemi ve müdafi hakkında bilgi verir.
- 58/9. madde: Cezaevindeki kişilerin haklarına ilişkin kurallar belirler.
- 63. madde: Cezaevindeki kişilerin sağlık hizmetlerine erişimleri hakkında bilgi verir.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesi hakkında bilgi verir.

16. Ceza Dairesi 2018/4336 E. , 2018/4950 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan sonuç cezanın doğru tayin edildiği gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.