Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4183 Esas 2018/4952 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4183
Karar No: 2018/4952
Karar Tarihi: 03.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4183 Esas 2018/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şüphelinin ve eşinin sadece Bank Asya'da hesaplarının bulunması ve örgütün iltisaklı dershanesine gitmesinin örgütsel faaliyetler kapsamında kabul edilemeyeceği sonucuna vararak, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunun temadi eden suçlardan olduğunu ve suç tarihinin 22.07.2016 yerine 16.07.2016 olduğunu belirtti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümü.

16. Ceza Dairesi 2018/4183 E. , 2018/4952 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre örgüt liderinin talimatı üzerine para yatırmadığı anlaşılan sanığın ve eşinin sırf Bank Asya"da hesaplarının bulunması ile örgütle iltisaklı dershaneye gitmesinin örgütsel faaliyetler kapsamında kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlığında; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceği nazara alınmadan suç tarihinin "22.07.2016" yerine "16.07.2016", suç adının da “silahlı terör örgütüne üye olma” yerine “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.