Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8386 Esas 2018/9581 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tanık ...’na ait 0531 315 38 99 nolu hattın, hangi tarihte sözleşme ile ...’na teslim edildiği, yağma suçunun işlendiği 01.02.2010 ve sonrasında 0531 315 38 99 numaralı hat ile ilgili tanık ...’nun simkart talebinin olup olmadığı, yeni bir simkart çıkartılıp çıkartılmadığının Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’den sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.