Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17343 Esas 2011/27633 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17343
Karar No: 2011/27633

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17343 Esas 2011/27633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu tarafından temyiz istemiyle gönderilen dosya incelendi. İİK'nın 71. maddesi gereğince borçlu takibin kesinleşmesinden sonra borcun ödendiğine dair belgelerle ispat ederse takibin iptalini talep edebilir. Hukuk Genel Kurulu'nun bir kararına göre, bu talep için belirli bir süre koşulu bulunmamaktadır. Somut olayda borçlunun temyiz itirazı kabul edilerek mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: İİK'nın 71. maddesi, İİK'nın 366. maddesi, HUMK'nın 428. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2011/17343 E. , 2011/27633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2011/47-2011/262

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK."nun 71.maddesi uyarınca borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini maddede belirtilen belgelerle ispatlarsa, takibin iptalini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir. Hukuk Genel Kurulu"nun 04.11.1998 tarih ve 1998/12-763 E.19981797 K.sayılı kararı gereğince buna yönelik isternin ileri sürülmesi süre koşuluna bağlı bulunmamaktadır.
Somut olayda borçlu takibin kesinleşmesinden sonra 19.11.2009 tarihinde borcun ödendiğini ileri sürdüğüne göre, mahkemece yukarıda açıklandığı üzere işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken itirazın 5 günlük süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.