Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2016/1024 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1783
Karar No: 2016/1024
Karar Tarihi: 09.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1783 Esas 2016/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ile suça sürüklenen çocukların birlikte hareket ederek hayvan otlatmakta olan mağdureyi zorla arabaya bindirerek hürriyetinden yoksun bıraktıkları tespit edilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesinde sanıkların beraatı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu suçtan zarar gören mağdure davaya katılmış, mağdurenin beyanları, tanıkların anlatımları, ve tüm dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi (katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu), CMK'nın 237/2. maddesi (suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılması), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (yargılama usulü), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararı verme yetkisi).

14. Ceza Dairesi 2014/1783 E. , 2016/1024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup davaya katılmak istediği, mağdure vekilinin de suça sürüklenen çocuklar ile sanıkların cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...’ın davaya katılmasına ve vekili Av. ...’nun katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, tanıklar; ..., ...., ... ile ....’ın anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanıklar ile suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği yaparak hayvan otlatmakta olan mağdureyi zorla arabaya bindirmek suretiyle onu hürriyetinden yoksun bıraktıkları gözetilerek, mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.