1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1147 Karar No: 2017/4367 Karar Tarihi: 18.09.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1147 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2015/1147 E. , 2017/4367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak davalı ile aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığını, 2886 sayılı Yasa"nın 75. maddesi uyarınca kaymakamlıktan alınan men kararının iptali istemiyle idare mahkemesine açılan davanın retle sonuçlandığını ileri sürerek davalının haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazı TZDK ile düzenlemiş oldukları sözleşme gereği kiracı sıfatıyla yaklaşık 20 yıldır kullandığını, TZDK"nın 30/05/2000 tarihinde lağvedildiğini, ... ... Müdürlüğü"ne başvurarak taşınmazları önceki gibi kullanmaya devam etmek istediğini, idarenin ise taşınmazların depremde zarar gören ... Valiliğine tahsis edildiğini bildirdiğini, ... Valiliği ile yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, taşınmazların ... ... Genel Müdürlüğünün tasarrufuna geçtiğini, gönderilen ecrimisil ihbarnameleri üzerine ödeme yapıldığını, bugüne kadar ödenmemiş herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava iki parça çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve eski hale getirmeye ilişkin olup, elatmanın önlenmesi hükmünün infaz edilmesi halinde elatan kişi zaten taşınmazdan el çektirileceğinden hükümde "tahliye" ibaresinin kullanılmamış olması sonuca etkili olmadığından davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.