12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/10724 Karar No: 2011/28527
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10724 Esas 2011/28527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, borçlu tarafından iki ayrı bağımsız bölüme el atılmasının önlenmesine karar verildiği görülüyor. İlamlı takibe konu edilen ilam, men\"i müdahale ilamları, tahliye ve teslimi de içerdiği için İİK'nun 26. maddesi ve Yönetmeliğin 19. maddesi uyarınca, 2 numaralı icra emri düzenlenebileceği ancak söz konusu ilamda açıkça belirtilmeyen tahliye konusunda 2 numaralı icra emri gönderilemeyeceği belirtilmiş. Bu nedenle, şikayetin kabul edilmesi isabetsiz bulunmuştur. Kararda geçen İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddelerine göre anlaşmazlığın çözümüne karar verilmiştir. İİK 366, ilamın tenfizi sırasında icra mahkemesinin görev ve yetkilerini düzenlerken, HUMK’nun 428. maddesi ise kararın bozulması halinde yapılacakları açıklamaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/10724 E. , 2011/28527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2011 NUMARASI : 2011/154-2011/134
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İlamlı takibe konu edilen ilamda, borçlunun iki ayrı bağımsız bölüme el atmasının önlenmesine karar verilmiştir. Men"i müdahale ilamları, tahliye ve teslimi de içerdiğinden İİK"nun 26.maddesi ve Yönetmeliğin 19. maddesi uyarınca, 2 nolu icra emri düzenlenmesi yasaya ve ilama uygun olup şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, ilamda açıkça yer almayan tahliye konusunda 2 nolu icra emri gönderilemeyeceğinden bahisle şikayetin kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.