Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6085 Esas 2015/1961 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6085
Karar No: 2015/1961
Karar Tarihi: 01.04.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6085 Esas 2015/1961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında kasten öldürme suçundan verdiği 12 yıl hapis cezası eksik ceza tayini nedeniyle bozulmamıştır. Toplanan deliller sonucunda sanığın suçu kabul ettiği ve suçun sübutu kabul edildiği belirtilmiş, savunması reddedilmiştir. Tahrik nedeniyle cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi dikkate alınmıştır. İncelenen dosyaya göre hükmün eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanık müdafının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 29. maddesi uyarınca maktulün sanıkla rızaya dayalı birlikteliği nedeniyle haksız tahrik oluştuğu belirtilmiştir. Bu madde, kimseyi haklı göstermese de haksız tahrik nedeniyle cezayı azaltıcı sebeplerin dikkate alınması gerektiğini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/6085 E. , 2015/1961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
Sanık hakkında maktul kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1- Dosya kapsamına göre; maktulün sanığın nikahsız yaşadığı isimli bayanla rızaya dayalı birliktelik yaşamasından ibaret olan ve haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, yukarı sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik derecesi ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir İsabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, stibuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.