Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10197 Esas 2017/4426 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10197
Karar No: 2017/4426
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10197 Esas 2017/4426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil isteğiyle açılan davada yerel mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacıların vekili temyizden feragat etmiş, davalı vekilinin temyiz dilekçesi feragat nedeniyle reddedilmiştir. Davacıların vekilinin davadan feragata ilişkin beyanı sonuç doğurucu olduğundan hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Bu nedenle hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak HMK'nın 307 ve 311 maddeleri, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/10197 E. , 2017/4426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Vekaletnamelerindeki yetkiye dayanarak birlikte verdikleri 22/08/2017 tarihli dilekçe ile davacılar vekili davadan, davalı vekili ise temyizden feragat etmiştir.
1-Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2-Davacılar vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının HMK"nın 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.