Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22652 Esas 2011/28999 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22652
Karar No: 2011/28999

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22652 Esas 2011/28999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5510 Sayılı Yasaya göre yapılan takipte maaş haczine ilişkin haczedilmezlik şikayetinin iş mahkemelerinde incelenmesi gerektiğine dair bir hatırlatma yapıldı. Ancak mahkeme, işin esasını incelerken görevsizlik tespit ederek dosyanın iş mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmak yerine hüküm tesisinde yanılmıştır. Bu nedenle, borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleridir. İ.İ.K. 366, itiraz üzerine veya resen yapılacak incelemede borçlu hakkında verilen hükümlerin bozulabileceğini düzenlerken, H.U.M.K.’nun 428. maddesi de görevsizlikle ilgili hususları açıklar.

12. Hukuk Dairesi 2011/22652 E. , 2011/28999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2011/171-2011/177

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5510 Sayılı Yasanın 88.maddesinde yer alan prim alacağından dolayı 6183 Sayılı Yasaya göre yapılan takipte maaş haczine ilişkin haczedilmezlik şikayetinin inceleme yeri iş mahkemeleri olduğundan, mahkemece görevsizlik ile birlikte dosyanın iş mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.