Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22656 Esas 2011/29002 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22656
Karar No: 2011/29002

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22656 Esas 2011/29002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Borçlu, 5510 sayılı yasanın 88. maddesi kapsamındaki prim alacağından dolayı yapılan takipte maaşına haciz konulmasına itiraz etmiş ve maaş haczine ilişkin haczedilmezlik şikayetinde bulunmuştur. Mahkeme, iş mahkemelerinin bu konuda yetkili olduğu gerekçesiyle dosyayı iş mahkemesine gönderme kararı vermesi gerektiğini belirtmiş ancak esasa ilişkin inceleme yaparak hüküm vermiştir. Yargıtay ise bu kararı bozmuş ve dosyanın iş mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri geçmektedir. İİK 366, hukuka aykırı olarak verilen kararların temyiz istemiyle bozulabileceğini, HUMK'nun 428. maddesi ise görevsizlik durumunda dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/22656 E. , 2011/29002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2011/170-2011/176

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5510 Sayılı Yasanın 88.maddesinde yer alan prim alacağından dolayı 6183 Sayılı Yasaya göre yapılan takipte maaş haczine ilişkin haczedilmezlik şikayetinin inceleme yeri iş mahkemeleri olduğundan, mahkemece görevsizlik ile birlikte dosyanın iş mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.