12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12110 Karar No: 2011/29477
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12110 Esas 2011/29477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karar, davacı ve ... Yönetimi A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler ve temyiz edilen kararda yer alan gerekçeler dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddine ve mahkeme kararının onaylanmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden davacıdan 18,40 TL onama harcı alınmıştır, başkaca harç alınmasına gerek yoktur. Davalı taraftan ise harç alınmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine atıfta bulunulmuştur. İİK. 366. madde, temyiz isteğinin reddedilmesi durumunda onama harcı alınacağını belirtmektedir. HUMK. 438. madde ise temyiz incelemesinde sadece hukuki konuların incelenebileceğini belirtmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/12110 E. , 2011/29477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2010 NUMARASI : 2008/616-2010/1750
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve ... Yönetimi A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz eden davacıdan alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, davalı taraftan ise harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.