Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4498 Esas 2017/4660 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4498
Karar No: 2017/4660
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4498 Esas 2017/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu ecrimisil istekleri üzerine açılan dava. Davacının açtığı dava yerel mahkeme tarafından kabul edilmiş olsa da, davalılar temyiz etmişlerdir. Davacı daha sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun ve HGK’nın kararları uyarınca, feragat sonrası hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesine göre bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- HMK'nın 307 ve 311. maddeleri: Feragat sonrası hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı kararı: Feragat sonrası hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
- HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı: Feragat sonrası hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi: Yasa değişikliği öncesinde açılan davalar için yeni yasal düzenlemelerin uygulanmasına ilişkin geçici hükümler içerir.
- 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi: Temyiz incelemesine engel olacak şekilde hüküm verilmesi durumunda, hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemenin yeni karar vermesi gerektiğini belirtir.

1. Hukuk Dairesi 2016/4498 E. , 2017/4660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı ... bizzat verdiği 12/09/2017 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacının davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.