19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/18381 Karar No: 2015/8181 Karar Tarihi: 02.06.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18381 Esas 2015/8181 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı, davacı ile birlikte aldığı kredinin ödemesini yapmadı ve banka tarafından yapılan icra takibi sonucu müvekkilinin kefil olduğu kredi borcunu ödemek zorunda kaldı. Bu nedenle, davacı davalı hakkında icra takibi başlattı ancak davalı, takibe haksız olarak itiraz etti. Davacı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talep ederek dava açtı. Mahkeme, davacının talep edebileceği alacağı hesapladıktan sonra, davanın kısmen kabul edilmesine ve icra inkar tazminatına hükmetti. Davalı, bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 292. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2014/18381 E. , 2015/8181 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının dava dışı banka ile imzaladığı kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olduğunu, banka tarafından yapılan icra takibi nedeniyle müvekkilinin borcu ödeyerek davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil, krediyi davacı ile birlikte kullandıklarını, bankanın icra takibi yoluyla kendisine ait hesaplara haciz koyarak tahsilatlar yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacağın 17.846,17 TL asıl ve 632,98 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 18.749 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.