Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22635 Esas 2015/2029 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/320318
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2013/222 (E) ve 2013/350 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın “elektriği kesip panoyu mühürlediler, o an için fırın işletmemiz gerektiğinden mührü bozarak elektriği açıp kullandım” şeklindeki savunmasına, kaçak elektrik tespit tutanaklarına ve dosya kapsamına göre sanığın abonesiz olarak elektrik kullanmasından dolayı 16.09.2006 tarihinde mühürlenen sayacın mührünü bozarak 07.10.2006 tarihinde elektrik kullanmaya devam etmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle mühür bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.