Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2657 Esas 2017/4817 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2657
Karar No: 2017/4817
Karar Tarihi: 02.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2657 Esas 2017/4817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3048 sayılı parselin 300 m2'lik kısmında sınır komşusu olan davalının haklı bir nedeni olmadan el attığını ve arazinin kendisine teslim edilmesini istediği bir davayı açmıştır. Davalı ise dava dilekçesinde belirtilen taşınmazda müdahalede bulunmadığını ve el atmanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, yapılan keşif sonucunda davalının taşınmazda herhangi bir müdahalesi olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı da hukuka uygun bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/2657 E. , 2017/4817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3048 sayılı parselin 300 m2’lik kısmına sınır komşusu olan davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın el attığını ileri sürerek el atmanın önlenmesini ve arazisinin kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava dilekçesinde gösterilen ... tüzel kişiliği olmadığından taraf sıfatı yokluğundan öncelikle davanın husumet nedeniyle reddini, davacının dava dilekçesinde tecavüz edildiği iddia edilen taşınmazın belirtilmediği öte yandan el atmanında söz konusu olmadığı belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan keşif neticesinde davalının taşınmazda herhangi bir müdahelesinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.