Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18682 Esas 2015/18382 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18682
Karar No: 2015/18382
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18682 Esas 2015/18382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu olan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması ve daha önce toplam 22.143,00 TL değer biçilmiş olan taşınmazın, yapılan yeni yargılama sonucu 26.632,50 TL değerinde tespit edilmesi nedeniyle, mahkemece verilen kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/18682 E. , 2015/18382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli ... İlçesi... Köyü... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması,
2-Kamulaştırılan dava konusu taşınmaza mahkemece bozmadan önce toplam 22.143,00 TL değer biçilmiştir. Bu karar davalı tarafça temyiz edilmemiş, davacının temyizi üzerine bozulmuştur. Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu taşınmaz mala 26.632,50 TL değer tespit edilmiştir. İlk karar, davalı tarafından temyiz edilmediğine göre, ilk kararla hüküm altına alınan miktar bakımından davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bu durum dikkate alınarak kamulaştırılan taşınmaz mala 22.143,00 TL’den fazla bedel tespiti yapılamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.