Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2174 Esas 2015/2049 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/289364
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2008/668 (E) ve 2010/29 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Olay günü, gece 04.05 sıralarında mağdurun işyerinden hırsızlık yapıldığı yönündeki ihbar üzerine olay yerine sevk edilen polis ekibi tarafından bir şahsın kaçtığı görülüp, şahsın kaçtığı istikamette yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuğun, mağdurun işyeriyle aynı sokakta bulunan bir apartmanın arkasında yakalanması, yakalandığında üzerine atılı suçu yaş büyüklüğü sebebiyle dosyası ayrılan E.F ile birlikte işlediğini ifade etmesi, bunun üzerine aynı gece başka bir mahallede yaya vaziyette olan Engin"in yakalanması, 26.06.2009 tarihli duruşmada Engin"in de söz konusu suçu suça sürüklenen çocukla birlikte işlediğini ikrar etmesi karşısında, oluşa, dosya kapsamına ve delillere uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
14.12.2008 tarihli olay, yakalama, üst arama ve teslim tutanağına göre olayın saat 04.05"te meydana geldiği, güneşin 06.23"te doğması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 05.23"te bittiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediği halde hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.