Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2523 Esas 2017/4833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ... ile murisi ..."un kardeş olduklarını, murisin ölmeden yaklaşık kırk gün önce 5 ve 6 parsel nolu taşınmazlarını kardeşine devrettiğini, taşınmazların satış işlemi sırasında muris ..."un tedavi görmesi nedeniyle akıl sağlığının yerinde olmadığını,yapılan şatışın mirasçılardan mal kaçırma amacına yönelik muvazaalı olduğunu ileri sürüp dava konusu taşınmazların tapu kaydının pay oranında iptali ile muris ..."a ait veraset belgesindeki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...,... ve ..., ..."ın yurt dışında çalıştığını, Kaman ilçesinde istediği taşınmazı almaya maddi gücünün yeteceğini, ..."ın almış olduğu taşımazın satış islemlerinden bütün kardeşlerinin bilgisinin olduğunu,murisin aklı başında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ...,açılan davayı kabul ettiğini, dava konusu taşınmazın ..."a ait olduğunu, davalı ..."un hile ile taşınmazı babasının elinden aldığını, kendi adına geçirdiğini, satışın muvazalı olduğunu belirtmiştir.
Davalı ..., taşınmazların bedelini ödediğini,taşınmazların satış işlemlerinden murisin bütün mirasçılarının bilgisinin olduğunu,murisin satış sırasında aklının başında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muris ... ile davalı ... arasında gerçek bir satış olduğu, ehliyetsizlik, hile ve muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .