Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12245 Esas 2018/12474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait hayvan barınağında çoban olarak çalışan sanık ..."ın, diğer sanık ve arkadaşı ile önceden anlaşarak barınaktaki küçükbaş hayvanlardan 10 tanesini suç tarihinde yanına gelen sanık ..."nin ablasına ait araca yükleyip götürmeleri şeklinde meydana gelen olayda sanık ..."ın çoban olarak çalışması, hayvanların bakım ve gözetiminden sorumlu olması sebebiyle eylemin TCK"nın 155/2. maddesindeki suçu oluşturduğu diğer sanık ..."nin eyleminin de bu suça iştirak niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmadan hükümlerin temyiz etmeyen ..."in de yararlandırılmasına 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.