Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6351 Esas 2018/3518 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6351
Karar No: 2018/3518
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6351 Esas 2018/3518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle bu istemin reddine karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümün temyizi için temyiz istemi reddedilmemiştir. Kararda, sanığın daha önce sabıkası olmadığı belirtilmiş ancak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi dikkate alınarak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması ve karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmemesine karar verilmesi eleştirilerek TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıkın temyiz isteği reddedilirken, TCK'nın 58. ve 29. maddeleri ele alınmıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/6351 E. , 2018/3518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Aynı olay nedeniyle katılan hakkında, sanığı yaralamadan mahkumiyet, karşılıklı hakaret nedeniyle de ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.