Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2316 Esas 2016/1590 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2316
Karar No: 2016/1590
Karar Tarihi: 22.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2316 Esas 2016/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureyi zorla alıkoyup cinsel saldırıda bulunmakla suçlanmış ancak suçlamaları reddetmişti. Mağdur da sonradan ilişkinin rızasıyla gerçekleştiğini belirterek şikayetinden vazgeçmişti. Mahkeme, cebir veya tehdit kullanıldığına dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı için sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ancak yanlışlıkla sanığın cezalandırıldığı sonucuna vararak hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 5320 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu

14. Ceza Dairesi 2014/2316 E. , 2016/1590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yirmi yaşı içerisinde bulunan mağdure, 24.10.2010 tarihinde kolluğa müracaat ederek önceden birkaç kez gördüğü sanık tarafından zorla alıkonulduğunu ve kendisiyle zorla ilişkiye girildiğini belirterek şikâyetçi olmuş ise de; sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyerek mağdurenin de rızasıyla ilişkiye girdiklerini belirtmesi, mağdurenin 18.07.2012 tarihinde dilekçe vererek ilişkinin rızası ile olduğunu belirterek şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, mağdurenin zor iddiasının inandırıcı olmadığı ve eylemlerin cebir veya tehditle işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.