Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28743 Esas 2011/9747 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28743
Karar No: 2011/9747

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28743 Esas 2011/9747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/08/2010 tarihli ve 2010/115-2010/224 numaralı kararıyla ilgili olarak temyiz talebinde bulunulmuştur. Ancak söz konusu kararın temyiz edilebilecek nitelikte olmayıp kesin olduğu İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
İİK'nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği konusunda özel hükümler ve genel bir açıklama içermektedir. Bu maddeye göre, temyiz edilebilecek kararlar belirli durumlarda sınırlıdır ve bu dışındaki kararlar kesindir.
Kanun maddeleri:
- İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi: İcra mahkemesi kararları ve hangilerinin temyiz edilebileceği konusunda özel hükümler ve genel bir açıklama içerir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28743 E. , 2011/9747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/08/2010
NUMARASI : 2010/115-2010/224

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.